鸿蒙VS安卓“权威”测试出炉!结果让人很意外

距离鸿蒙系统已经接近两个半月,市场目前对于鸿蒙系统的回馈还算不错。只是华为现在用户比以前实在缩减了很多,大部分人还是没有体验到鸿蒙,所以目前的市场回馈并不完全靠谱。不过最近关于鸿蒙,又出现了新的评测结果,并且和安卓做了一番比较,让我们来看一下鸿蒙和安卓这一次的较量,到底几几开吧。

首先是内存方面。我们都知道,手机的内存是我们使用手机时特别关注的一个点。现在大部分人会购买128G内存及其以上的手机,缘由在于现在的手机APP占内存的体积实在太大,拿现在比较流行的手游王者荣耀来说,其所占内存可能达到3个G,并且每一次更新都会增加很多体积。事实上就算不是游戏,现在的APP因为功能不断扩大优化,其体积也在朝着扩大发展。所以说足够的内存是必须的,尤其对于那些喜欢玩手游的消费者来说。

而鸿蒙在这一方面比安卓要好得多,缘由在于它将APP的体积缩减了很多。根据测试显示,在安卓上微博的安装包所占内存为117.4MB,而同样的软件,基遇鸿蒙系统开发出来,内存只占到9.1MB左右。其他的软件类似,基本都在正常情况下的十分之一左右。

有了内存优势的鸿蒙,不仅不用担心内存不够用,还不用担心内存占用太多导致手机卡顿,能够给鸿蒙用户带来最好的体验。

已经说不好这是鸿蒙系统带来的第几个好消息了,鸿蒙在性能表现上确实出彩,让我们大吃一惊。此前,国内“权威”测试软件鲁大师就对鸿蒙系统做过了多次评测,同时还和苹果安卓做了横向对比。

鲁大师曾对华为、三星、安卓和苹果的四款平板电脑进行了对比评测,实际上也就是鸿蒙和安卓苹果之间的较量。在流畅度方面,鲁大师通过对应用的启动,切换,进入界面等各多样方式进行了多次测试最终取平均值的方式,力求做到公正。

该测试总结出响应时延,完成时延和稳定性三方面的表现。其中响应时延,也就是我们点击一个目标时,系统反映的时长,鸿蒙位居榜首,表现最好。而完成时延,也就是系统反应开始到完成点击任务的时长,这个方面苹果则是比较占优势,而鸿蒙稍逊一筹,不过还是比安卓(包括三星)要好一些,最后是稳定性,鸿蒙再次拿下来第一名,其表现明显优于苹果和安卓。

总结而言,在可以表现流畅度的各个方面,华为鸿蒙的表现都不差,可以与苹果一较高下。至于安卓,则是因为鸿蒙的出现,变成了老三,多少有点憋屈。不过我们说安卓系统真的优越性不在于有多流畅,而是做到了兼容,能够支持大部分品牌手机的使用,所以其相较于苹果的偏隅一方更吃得开,市场更大。

好消息是,鸿蒙和安卓一样,具有很强的兼容能力,它能够兼容安卓的机型,以保证不会向苹果那样“孤独”。当然了,现在华为的手机出货量受到这么大的影响,除了要做万物互联之外,鸿蒙其实没有太大的多的选择,其根本没有能力去依赖华为自己的手机用户来支撑自己的发展。

言归正传,鸿蒙系统除了上述的优点之外,其在“杀后台”这方面同样表现出色。在鸿蒙出来之前,很少会有人关注到后天这种事。实际上,应用多开的情况下,无论是卡顿还是后台应用自动关闭,对于用户来说都是很不好的体验。但鸿蒙很好地注意到了这方面的问题,根据测试,鸿蒙系统的页面保有率非常高,超过了苹果和安卓。

结合目前鸿蒙系统在内存方面的优异表现。现在的鸿蒙结合了内存、运行流畅度、页面多开、兼容度等多方面的优秀特点,成为了当下最具竞争力的手机操作系统。鸿蒙也掀起了一阵系统更换的热潮。

现在三星、小米等手机品牌等传出打算做出自己的手机系统,华为鸿蒙还没能够建立起足够的生态向苹果安卓挑战,后面已经涌上来一批挑战者。不过这也不全是坏事,市场上越多系统出现,市场的机遇就越大,洗牌的可能性就越大。鸿蒙能否借此次机会“上位”?一举拿下系统市场的大哥大位置?我们只能拭目以待了。

ITBus部分配图,观点代表个人。本站不对内容的真实性及完整性作任何承诺。

(15)
上一篇 2021年8月16日 08:03
下一篇 2021年8月16日 10:07

您可能也感兴趣:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

本站暂停更新,查看最新更新的内容请大家访问IT小熊(https://www.itcubs.com),谢谢!